Orta Doğu Enstitüsü: Türkiye 2030: Buraya Nasıl Geldik?

Sosyal Medyada Paylaş!

Orta Doğu Enstitüsü 24 Mayıs 2023 tarihinde bir rapor yayınladı. Barın Kayaoğlu tarafından kaleme alınan “Türkiye 2030: Buraya Nasıl Geldik?” başlıklı raporda Türk siyasetiyle ilgili öngörülerde bulunulmuş ve şu ifadeler kullanılmış: “Türkiye'nin 2023 seçimlerinde karşı karşıya olduğu kavşağı analiz etmek için "alternatif geleceklerden geriye bakmak" ve olası sonuçların nasıl sonuçlanacağını araştırmak yararlı olabilir.”

Yıl 2030 ve Türkiye'nin kritik Mayıs 2023 seçimlerinin üzerinden yedi yıl geçti. O zamandan beri, Türk iç siyaseti ve dış politikası, Orta Doğu ve küresel eğilimlerin şekillenmesinde büyük bir rol oynadı.

 

Mayıs 2023'teki seçimlerde iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) ve ortakları Cumhur İttifakı ile Kemal Kılıçdaroğlu'nun Cumhuriyet Halk Partisi yarışıyordu.

 

Pek çok gözlemci yarışmayı “AKP kötü, CHP iyi” şeklinde özetledi ve bu kısmen doğruydu. 20 yıllık iktidardan sonra, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve partisi AKP, yurt içinde milliyetçi, dini ve toplumsal olarak bölücü bir profil çizerek demokratik standartları ve hukukun üstünlüğünü zayıflatmıştı.

 

Uluslararası arenada Erdoğan ve AKP, Rusya ve İran'la yakınlık kurmuş, ancak geleneksel müttefikleri olan ABD, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ve Avrupa Birliği'ni birbirinden uzak tutmuştu. Buna karşın muhalefet, Türkiye içindeki tüm parti ve toplumsal gruplarla diyaloğa ve işbirliğine açık göründü ve daha dostane ve daha tutarlı bir dış politika sözü verdi.

Mayıs 2023 Türkiye seçimlerindeki bir diğer faktör de, ağır çekim bir ekonomik tren kazasının ve AKP hükümetinin üç ay önceki ikiz depremlere karşı başarısız tepkisinin ardından gerçekleşmesiydi. Bu iki durum muhalefete parlamentonun ve cumhurbaşkanlığının kontrolünü kazanması için sağlam bir fırsat sağlıyordu.

2030'dan Erdoğan'ın bir başka zaferine bakarsak nasıl görünürdü? Muhalefet kazansaydı, son yedi yıl nasıl geçerdi?

 

AKP hem yıkıyor hem de yeniden inşa ediyor

 

Anlaşıldığı üzere, Erdoğan'ın siyasi ölümüne ilişkin raporlar erkendi ve Cumhur İttifakı hem cumhurbaşkanlığını hem de meclis çoğunluğunu sağladı. Erdoğan, zaferinin ardından otoriter duruşunu sürdürdü. “Türkiye'nin Yüzyılı” vizyonunu kamuoyuna duyurmasına rağmen, Ekim 2023'te Erdoğan'ın yer aldığı Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşunun yüzüncü yıl kutlamaları Türk kamuoyunun geniş kesimlerini heyecanlandırmadı. Türkiye Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin tahliye kararlarına rağmen muhalefet partileri ve sivil toplum kuruluşlarının birçok üyesi uydurma suçlamalarla cezaevinde kaldı. Erdoğan'ın avukatları, on binlerce vatandaş hakkında cumhurbaşkanına “hakaret” suçundan dava açmaya devam etti.

 

2030 yılına dair öngörülerde bulunan raporda şu sözlere de yer verilerek HDP’nin Kürtlerin ana partisi olduğu iddia edilmiş: AKP'nin otoriterliğe daha derin dalışı, Türkiyeli Kürtler için ciddi sonuçlar doğurdu. Ana partileri Halkların Demokratik Partisi (HDP), 2023'ün sonlarında Anayasa Mahkemesi tarafından kapatıldı. HDP'nin halefi Yeşil Sol Parti (YSP), üyelerinin defalarca tutuklanmasına katlanmak zorunda kaldı ve partiyi boykot etmeye zorladı. 2024 yerel seçimleri. YSP'nin daha sonra Türkiye çapında yaptığı genel grev çağrısı, güneydoğudaki Kürtlerin çoğunlukta olduğu kasabalarda bile çoğunlukla sağır kulaklarla karşılandı. 2016'dan beri hapiste olan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Erdoğan'ın son görev süresi Mayıs 2028'de sona erene kadar orada kaldı.

Erdoğan toplumsal konularda zor zamanlar geçirdi: Bir yandan, koalisyon ortaklarını yatıştırmak için otoriter yaklaşımını sürdürmek zorunda kaldı, ancak tabanının küçülen daha “modern muhafazakar” unsurlarını tamamen kaybetmemeyi de garantileyerek. Mayıs 2023 seçimleri öncesinde bazı AKP ortakları açıkça LGBT sembollerinin yasaklanmasını, laikliğin terk edilmesini ve şeriat getirilmesini talep etmişti. Ancak Erdoğan bu konularda fazla ileri gitmeyecek kadar akıllıydı: Genç kadınlar (özellikle muhafazakar olanlar) eğitim ve istihdam olanaklarından yararlanmaya devam etti. LGBT hakları kısıtlı kalsa da, Türkiye'nin toplumsal çevresi belirgin bir şekilde bozulmadı.

Ancak yolsuzluk ve kayırmacılık başka bir konuydu. 20 yıldan fazla iktidarda kaldıktan sonra, kamu ihalelerinde rüşvet ve adam kayırma iddiaları daha da arttı (ve çoğu sağlam temellere dayanıyordu) ve dindarlık artık sadece seçkinlerin suçlarını örtmek için hizmet ediyordu. Devam eden AKP iktidarı, Türkiye'nin artık din sonrası Müslüman çoğunluklu ilk büyük toplum olma eşiğinde olduğu anlamına geliyordu, çünkü Türk gençliğinin artan bir yüzdesi ateizm ve agnostisizme yöneldi. -20. yüzyılın sonlarında laik eski muhafazakarların aşırılıklarının AKP'yi nasıl doğurduğunu hatırlatan ironik bir sonuç.-

 

İlginç bir şekilde, Erdoğan'ın 2023 zaferi ve devam eden otoriterliği, ekonomik ortodoksiye kısmi dönüşünü sağladı, enflasyonu ve işsizliği azalttı. Bu amaçla, daha önce kendisi için çalışmış olan bazı zeki ve yetenekli teknokratları yeniden işe aldı. Bunlardan biri, 2010'larda Erdoğan'ın eski ekonomi çarı olan ve vatanseverlik duygusuyla Londra'dan Türkiye'ye dönen Mehmet Şimşek'ti. Erdoğan, 2018'den 2022'ye kadar ekonomi ve maliye bakanlarının yanında merkez bankası başkanlarının da içinden geçti sık sık. Ancak Şimşek'in görev süresi (kısıtlı bir görev süresiyle de olsa) yetkin kadroların daha yüksek mevkilere yükselmesine ve Türkiye ekonomisine bir nebze de olsa normale dönmesine yardımcı oldu. Türk lirası, 2018'den 2023'e kadar (Türkiye'nin kişi başına düşen GSYİH'sını üçte bir oranında azaltan) kaçak enflasyon ve hiç bitmeyen bir döviz krizinden muzdaripken, Şimşek'in ikinci kez ekonomi ve maliye bakanı olması, patronunun işini bitirmesine yardımcı oldu. Erdoğan'ın Türkiye'nin müteahhitlik firmaları üzerindeki hakimiyeti, 6 Şubat 2023 depremlerinin vurduğu güneydoğu illerinde yeniden yapılanma çabalarını hızlandırdı -muhalefetin, yeniden inşa edilen kasabaların gelecekteki felaketlere karşı dayanıklı olmayabileceği yönündeki eleştirilerine rağmen.-

İstikrarlı bir iç ortam, Erdoğan'ın Türkiye'sinin komşularına ve ötesine güç yansıtmaya devam etmesine yardımcı oldu. Kritik bir bölge Suriye'ydi: AKP, 2011'de iç savaşın patlak vermesinden sonra tek bir hedefin peşinden koşmuş olsa da - Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ı devirmek - rotasını 2020'lerin başında Erdoğan'ın Şam'la Rusya'nın arabuluculuğunda yaptığı görüşmeleri kabul etmesiyle değiştirmeye başladı. muhalefetteki CHP'nin en az 2013'ten beri aradığı bir fikir ).

 

Bu değişim Türk kamuoyuna çok şey borçluydu: 2023 seçimleri yaklaşırken, her siyasi görüşten Türk seçmen, Suriyeli sığınmacıların karşılama süresini aştığını ve geri dönmek zorunda kaldığını hissetti. AKP hükümeti, Esad rejimini milyonlarca yurttaşının dönüşüne izin vermeye ikna etmekte zorlansa da, Arap Ligi ile birlikte “tam saha basını” Ankara'nın Şam ile “soğuk barış” sağlamasına ve bazılarının ülkelerine geri gönderilmesine yardımcı oldu. 4 milyon Suriyeli sığınmacı Türkiye'de yaşıyor. (Türkiye'de daha fazla Suriyeli vatandaş olma fırsatı buldukça, Erdoğan ve AKP onları seçim tabanlarının başka bir bileşenine dönüştürmeyi umuyorlardı.) Suriyeli Kürtlere sözde bölgesel özerklik veren ve Washington'un gazabını Ankara'ya çeken nihai barış anlaşması tatmin ediciydi.

Elbette Erdoğan, görevinden tüm dileklerini yerine getirmiş olarak ayrılmadı. 2024 baharında yapılan yerel seçimlerde, sırasıyla Türkiye'nin en büyük iki şehri olan İstanbul ve başkent Ankara'nın CHP'li belediye başkanları Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş'ı görevden alamadı. Aslında İmamoğlu'nun seçim zaferi, Yavaş ve diğer adaylarla kıyasıya bir yarıştan sonra CHP parti genel başkanı olarak Kılıçdaroğlu'nun yerini almasına yardımcı olurken, aleyhindeki siyasi amaçlı davayı yenmesini sağladı. 2028 seçimlerinde İmamoğlu, Erdoğan'ın damadı ve halefi olan AKP Genel Başkanı Sanayi ve Teknoloji Bakanı ve savunma devi Baykar'ın eski CEO'su Selçuk Bayraktar'ı mağlup etti.

Erdoğan'ın cumhurbaşkanı olarak son döneminde Türkiye'nin dış ilişkileri de karışıktı. AKP'nin iddialı ve girişimci politikaları prestij ve “Küresel Güney” ile ticaret açısından büyük kazançlar sağlamaya devam etti. Türkiye, komşu Irak, Basra Körfezi'ndeki Arap monarşileri ve Azerbaycan ve Orta Asya'daki kardeş Türk cumhuriyetleri ile ticari bağlarını genişletti. Artan emtia fiyatları, Türki cumhuriyetleri Türkiye'nin gelişen savunma sanayisine yatırım yapmaya ve Türk Devletleri Teşkilatı'nın profilini genişleten en son mallarından birçoğunu satın almaya yöneltti. Bu arada, kendi ülkesindeki mütevazı ekonomik gelişmeler sayesinde, Erdoğan'ın Türkiye'si Çin ile birlikte 2024'te Rusya-Ukrayna ateşkesine arabuluculuk yapmada, Moskova'ya yönelik yaptırımların kısmen kaldırılmasında önemli rol oynadı.

Öte yandan, Erdoğan'ın içeride demokrasi ve hukukun üstünlüğünü canlandırma konusundaki isteksizliği, onun Batı ile ilişkilerini bozmaya devam etti. Ankara'nın İsveç'in NATO üyeliğine rıza göstermesi, Batılı ortaklarla ilişkileri istikrara kavuşturdu, ancak birçok AB ülkesi ve ABD, AKP yönetimindeki Türk dış politikasının ilkelerden ve tutarlılıktan yoksun olduğunu gördü. Yunanistan ve Kıbrıslı Rumlarla olan gerilimler istikrarını korudu.

 

Erdoğan, 25 yıllık görev süresi boyunca Türkiye'ye çok büyük hizmetler yaptı. Ancak bölücü söylemi, kayırmacılık ve yolsuzluğa toleransı ve demokrasiye, hukukun üstünlüğüne ve genel olarak ilkelere aldırış etmemesi, mirasının her zaman kontrolden çıkacağı anlamına geliyor. Bununla birlikte, genel olarak, 2030'un kendine güvenen ve güçlü Türkiye'si öncelikle onun eseridir.

CHP'ye ağır yalan: Ya 2023'te muhalefet kazansaydı?

Kılıçdaroğlu'nun Mayıs 2023 seçimlerindeki zaferi buruktu. Bir yandan, Osmanlı döneminde, cumhuriyetin ilk yıllarında ve AKP döneminde zulme uğramış bir grup olan ülkenin Alevi Müslüman azınlığından gelen ilk Türk cumhurbaşkanıydı. Pek çok Türk için, gerçekten laik bir liderin Türkiye Cumhuriyeti'nin yüzüncü yılında cumhurbaşkanı olması bir kutlama sebebiydi.

Öte yandan, son derece olumlu bir kampanya yürütmesine ve milliyetçiler ve Erdoğan'ın eski İslamcı müttefikleriyle bloğunu güçlendirmesine rağmen Kılıçdaroğlu, meclis çoğunluğunu Cumhur İttifakı'na kaptırdı. Sonuç olarak, Türkiye'nin kendini “Demokrat Dede” olarak tanımlaması, Erdoğan'ın 2017'den 2023'e kadar kullandığında çok nefret ettiği cumhurbaşkanlığı yetkilerine güvenmeye başladı.

Neyse ki Kılıçdaroğlu yetkilerini kötüye kullanmadı ve Millet İttifakı, AKP liderliğindeki bloğun yeterince üyesini demokratik standartları ve hukukun üstünlüğünü iyileştirmek için yeni yasalar çıkarmaya ikna etti. Hatta bazı AKP milletvekilleri, partilerinin 2024 yerel seçimlerindeki yenilgisinin ardından Millet İttifakı'na bile katıldı. Ancak eski AKP liderlerini yolsuzluk ve görevi kötüye kullanmaktan davalarını siyasi davalara dönüştürmeden yargılamak çok daha zordu. Kılıçdaroğlu yönetimi, hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etmeye yönelik seçim vaatleri ile AKP yetkilileri ve yandaşlarını geçmişteki ihlaller nedeniyle görevlendirmek arasında denge kurmakta zorlanıyordu.

Yeni cumhurbaşkanı, seçim kampanyasında "cumhurbaşkanına hakaret" ibaresini kanundan çıkarma taahhüdünü yerine getirdi ve savcılara kendisine hakaret edenlere karşı dava açmama talimatı vererek bir noktaya değindi. Ülkenin ifade özgürlüğü ve insan hakları uygulamalarını iyileştirmek, sosyal ve siyasi gerilimleri azaltmak için başka yasalar çıkarıldı. Kadın ve LGBT haklarını genişletecek yasaları çıkarmak elbette kolay olmadı ve Türk toplumu heteroseksüel olmayanlara nasıl davranılacağı konusunda bölünmüş durumda. Ülke, LGBT topluluğuna karşı muhtemelen 20. yüzyılda olduğundan daha az hoşgörülü olmaya devam etti .

CHP liderliğindeki yönetim, Demirtaş'ı serbest bırakarak, Anayasa Mahkemesi'ni HDP'yi kapatmamaya teşvik ederek ve Kürt dilinin kullanımını normalleştirerek Kürtlerin en azından bazı endişelerini gidermede fark yarattı. Ancak 2028 seçimlerinden sonra bile, Türkiye'nin Kürt sorununa uzun vadeli ve sürdürülebilir bir çözüm bulmak zordu. Millet İttifakı'nın önde gelen üyelerinden Meral Akşener'in İyi Partisi ve Sinan Oğan'ın Zafer Partisi, ülkücü reflekslerini hâlâ üzerinden atmakta zorlanıyordu. Akşener ve Oğan, 1984'ten bu yana Kürtlerin bağımsızlığı ve özerkliği için Türk hükümetiyle mücadele eden ve halen hatırı sayılır bir varlığını koruyan Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ile olan ilişkisi nedeniyle HDP'ye iyi davranmaktan duydukları hayal kırıklığını dile getirmeye devam ettiler. Irak ve Suriye'de.

Nitekim Kılıçdaroğlu ve halefi İmamoğlu, Erdoğan'ın Suriye'de uğraşmak zorunda kaldığı tatsız seçimlerle karşı karşıya kaldı. PKK'nın Suriye kolu Demokratik Birlik Partisi (PYD), IŞİD'e karşı savaşan ve Esad'ı kontrol altında tutan ABD destekli Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) vazgeçilmez bir unsuru olmaya devam ediyor. Kılıçdaroğlu, iç siyasete ve dış ilişkilere selefinden temelde farklı bir şekilde yaklaşsa da bu, Washington'un tam desteğini almaya yetmedi. Kılıçdaroğlu, Şam ile bağları normalleştirmek ve Türkiye'deki 4 milyon Suriyeli sığınmacının çoğunluğunu geri gönderme kampanyası taahhüdünü yerine getirmek için mücadele etti. Ve Kürtlerin Suriye'deki kazanımları CHP'nin milliyetçi müttefiklerini kızdırırken, Millet İttifakı'ndaki İslamcı ortaklar da Esad'ın iktidarda kalmasını kabul etmekte aynı derecede zordu. Hala,

Kılıçdaroğlu'nun Suriye dışında belki de en zayıf noktası dış politikaydı. Birincisi, Erdoğan, halefini uluslararası toplumda Türkiye'ye karşı herhangi bir kolay brifing ve çok fazla kötü niyet olmadan bırakmıştı. Kılıçdaroğlu belayı yurt dışında aramazken, bela çoğu zaman onu buldu. Rusya ile ilişkiler, Vladimir Putin'in Erdoğan ile geçmişteki ilişkileri ve Rusya'nın Türkiye'nin 2023 ve 2028 seçimlerine müdahale ettiği iddiaları nedeniyle soğudu. Kılıçdaroğlu'nun Çin'deki Müslüman Türki Uygur azınlığın haklarını savunması Pekin'le ilişkileri gerdi. Kılıçdaroğlu ise Rusya'ya ve Ukrayna'ya karşı savaşına Erdoğan kadar ilgi göstermezken, Kiev'in AB ve NATO ile bütünleşme girişimlerini destekledi. Kılıçdaroğlu, Rusya, Çin ve İran karşısında denge sağlamak için Türk ve Arap dünyasıyla bağlarını güçlendirmeyi başardı.

Batı'ya dönen Kılıçdaroğlu, AB ile başa çıkmayı ABD'den daha kolay buldu (gerçi tam üyelik hala zordu). Amerikan karşıtlığı Türkler arasında güçlü bir etkiye sahip - çoğu Erdoğan ve AKP tarafından destekleniyor ve Türkiye'nin çevresindeki yanlış yönlendirilmiş ABD politikalarıyla besleniyor. Bu arada, ABD Kongresi'nde ve Washington'ın düşünce kuruluşu çevrelerinde Erdoğan'ın istemeden teşvik ettiği Türkiye karşıtı koalisyon, Ankara'ya şüpheyle bakmaya devam etti. Yunanistan ve Kıbrıs Rumları ile sorunlar çözülmemiş olsa da, Kılıçdaroğlu'nun Akdeniz ülkelerini iklim değişikliği konusunda bir araya getirme girişimleri, Ankara'nın Atina ve Lefkoşa ile ilişkilerindeki sertliği büyük ölçüde ortadan kaldırdı.

Ekonomide Kılıçdaroğlu, İmamoğlu ve onların meclisteki yandaşları fark yarattı. Kılıçdaroğlu, 2023 kampanyasında ekonomik ortodoksiye dönüşün altını çizmişti.. İkinci turda seçilmesinin ardından, dünyanın önde gelen beyinlerinden bazılarının dahil olduğu “ekonominin şampiyonlar ligi” dediği şeyi getirdi. Bunlar arasında, Türkiye cumhurbaşkanının baş ekonomi danışmanı olarak görev yapmak üzere MİT'ten izinli olarak ayrılan ekonomi profesörü ve çok satan yazar Daron Acemoğlu da vardı. (Kılıçdaroğlu'nun Alevi geçmişi Türkiye'nin en büyük toplumsal yaralarından birini iyileştirmeye başlamasına yardımcı olduğu gibi, Prof. Acemoğlu'nun Ermeni etnik kökeni de Türk halkının geniş bir kesiminin başka bir tarihi travmayla - Dünya Savaşı sırasında Osmanlı Ermenilerinin zorla tehcir edilmesi ve öldürülmesiyle - yüzleşmesine yardımcı oldu. Ben ve Ermenistan Cumhuriyeti ile sorunlu ilişkiler.)

"Şampiyonlar liginin" diğer üyeleri arasında Amerikalı ekonomik ve sosyal teorisyen (ve çok satan yazar) Jeremy Rifkin; Küçük partisi Millet İttifakı üyesi olmaya devam eden ve Erdoğan'ın 2000'li yıllardaki altın yıllarında ekonomik başarılarıyla anılan Ali Babacan; ve birbiri ardına Merkez Bankası başkanları olarak görev yapan Türk akademisyenler Refet Gürkaynak ve Hakan Kara. Kılıçdaroğlu'nun CHP'deki genel başkan yardımcıları Selin Sayek Böke ve Faik Öztrak ile İyi Parti'den Bilge Yılmaz gibi Millet İttifakı'ndan diğer yetenekler ekonomi ve idari reformların yürütülmesinde önemli roller oynadılar.

Kılıçdaroğlu'nun 2023 kampanyasındaki cesur ve etkileyici vizyon açıklamaları göreve geldiğinde politikaya dönüştü. Türkiye, Erdoğan'ın 5 yıllık iktidarında ülkeyi orta gelir tuzağına düşüren “büyük inşaat” odaklı yaklaşımından uzaklaşmaya başladı. Bunun yerine CHP yönetimi, yüksek ücretli yüksek teknolojili işler yaratacak şirketlere sübvansiyonlar sunmaya başladı. Kılıçdaroğlu'nun iklim değişikliğine ve doğal afetlere dayanıklı bir ekonomi ve altyapı vurgusu seçmenler arasında, özellikle gençler arasında olumlu bir izleyici kitlesi buldu ve artan doğrudan yabancı yatırımı cezbetti.

CHP liderinin belki de en etkileyici fikri, İstanbul'daki terkedilmiş Atatürk Havalimanı'nı bir havacılık ve uzay araştırma merkezine dönüştürmek için bir kampanya vaadini yerine getirme kararıydı . Baykar'ın CEO'su ve bir zamanlar Erdoğan'ın halefi sayılan Selçuk Bayraktar ile kamuoyunda bazı ağız dalaşları çıksa da Bayraktarlar kazanıldı. Yenilenen Atatürk Hava ve Uzay Merkezi, Türkiye'nin büyüyen savunma ve havacılık ekosistemlerinin başarılarını artırmaya yardımcı oldu.

Türkiye'nin fosil yakıt ithalatını azaltmayı, cari açığını en aza indirmeyi ve döviz sıkıntısını hafifletmeyi vaat eden karbon sonrası enerji ekonomisine ilk geçiş sayesinde ek ikramiyeler geldi. Ankara yolun yarısına bile gelmemiş olsa da, Kılıçdaroğlu ve İmamoğlu liderliğinde yeşil ekonomi denemelerinden elde edilen kazanımlar, diğer Orta Doğu ve Akdeniz ülkelerine de aynı yolu izlemeleri için ilham veriyor.

Yukarıdaki resme bakıldığında, Kılıçdaroğlu'nun 2028'in başlarında yaşlılığı ve geri kalan günlerini geçirme arzusu nedeniyle ikinci bir dönem görevde kalmayacağını açıklamasının yurtiçinde ve yurtdışında birçok kişiyi neden hayal kırıklığına uğrattığını görmek zor değil. torunları ile. Ancak cumhurbaşkanlığı, Türkiye'de siyasi çoğulculuğun ve daha eşitlikçi bir ekonomik modelin yeniden kurulmasına gerçekten yardımcı oldu.

Yine de, Erdoğan ve Kılıçdaroğlu kişilikleri ve değer sistemleri bakımından birbirlerinden daha fazla ayrılamazken, zaman geçtikçe görevde geçirdikleri yıllar karşıt olmaktan çok birbirini tamamlayıcı olarak görülebilir. Erdoğan Türkiye'yi yeniden güçlü kıldı, Kılıçdaroğlu yeniden saygın kıldı.

İki senaryonun Orta Doğu ve dünya için ne anlama gelebileceği ve uluslararası aktörlerin her ikisinden de en iyi şekilde nasıl yararlanabileceği

Yukarıdaki gelecekler Türkiye'nin bölgesel ve küresel politikalarını nasıl etkiler? Analistler ve dış aktörler için her senaryoda işler ne kadar benzer veya farklı görünebilir?

28 Mayıs'ta kim kazanırsa kazansın, aşağıdaki öğeler büyük olasılıkla oynanacak:

·         Bir sonraki Türk yönetiminin ekonomiyi daha iyi yönetmesi ve uygun büyüme oranları, çok daha istikrarlı bir iç sahneye dönüşecektir.

·         Artan ekonomik ve sosyal canlılık ve iç barış ile Türkiye, bölgesel ve uluslararası alanda daha özgüvenli ve sağlam bir duruş sergileyecektir.

·         Her iki grubun da Türkiye'ye getirebileceği uzun vadeli ekonomik faydalara rağmen, Türk hükümeti, hangi siyasi görüşten olursa olsun, sığınmacılara ve hatta yasal göçmenlere karşı muhtemelen çok daha az hoşgörülü olacaktır.

·         Bir sonraki Erdoğan yönetimi artık Rusya'ya/"Doğu"ya yönelmeyecek, 2000'lerde yaptığı gibi Batı kanadına geri dönmeye çalışmayacaktır.

·         Aynı şekilde müstakbel bir Kılıçdaroğlu yönetimi de öylece “Batı'ya dönmeyecek”. Aslında Türkiye'nin bölgedeki ve dünyadaki kazanımlarını maksimize etme konusunda da aynı derecede kararlı olacaktır. Doğu ile batı ve kuzey ile güney arasındaki denge devam edecek, ancak Kılıçdaroğlu Türk ulusal çıkarlarını dengeleme ve savunma konusunda selefine göre biraz daha nazik ve tutarlı olabilir.

28 Mayıs'taki sonuçlardan bağımsız olarak birçok konuyu öngörmek neredeyse imkansız:

·         Türkiye kendi ülkesinde ve özellikle Suriye'de Kürt sorununu halledebilir ve çözebilir mi? Türkiyeli Kürtlerin şikayetlerini ele almak, Suriye'deki Kürt kazanımlarını geri alma girişimleriyle uyumlu olmayacaktır. Ankara, ılımlı Suriyeli Kürt aktörleri güçlendirmek için belki de en iyi şekilde yakın bölgesel ortağı Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi ile işbirliği yapabilir.

·         Ankara, Batı ile köprüler kurabilir mi ve eğer öyleyse, komşularına ve dünyanın diğer bölgelerine olan çıkarlarıyla Avrupa ve ABD ile ilişkilerini ne ölçüde dengeleyebilir? Geniş bir yelpazedeki meseleler söz konusu olduğunda Ankara'nın önünde çok zor seçimler olacak: Ermenistan-Azerbaycan anlaşmazlığı, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı, İsrail-Filistin anlaşmazlığı ve İran'ın nükleer programı bunlardan sadece birkaçı.

Bölgesel aktörler ve uluslararası güçler her iki senaryodan da en iyi şekilde faydalanabilir:

·         Ankara'daki karar vericilerin kırmızı çizgileri net bir şekilde görmelerini sağlarken, mümkün olduğu kadar çok alanda Türk işbirliğini teşvik edin.

·         Örneğin, Suriye politikası ve Suriyeli sığınmacılarla ilgili olarak, Ankara'nın Esad rejimi ile yeniden diplomatik ilişkiler kurmasını engellemeye çalışmak yerine, Avrupa Birliği ve ABD'nin Türkiye'nin Suriye'deki yeniden yapılanma çabalarını finanse etmesi karşılığında daha iyi olacaktır. Ankara, Suriye Kürt özerkliğini kabul ediyor.

·         Benzer bir yaklaşım, Türkiye'nin Rusya'nın “ikili kullanım” teknolojileri edinme girişimlerine karşı Batı yaptırımlarına uymasını sağlamak, ancak BM destekli tahıl anlaşması veya Kiev ile Moskova arasında gelecekteki Türkiye destekli müzakereler gibi girişimleri baltalamaya çalışmadan sağlamak olacaktır. Türkiye'nin Rus enerjisine olan bağımlılığını azaltmanın bir başka yolu da Türkiye'nin yenilenebilir enerji projelerine fon sağlamak olabilir.

Herhangi bir dış aktörün Türkiye'ye yönelik en kötü yaklaşımı, bir Erdoğan veya Kılıçdaroğlu yönetiminin Batı'ya veya diğerlerine “demirlenebileceğini” düşünmek olacaktır. Türkiye'nin içeride barış ve refah, dışarıda güç yoluyla barış arzusu ve Türkiye'nin bu hedeflere ulaşma konusundaki bağımsız duruşu değişmeyecektir. Ankara, Türk siyasi elitinin küresel meselelerde etkili bir rol olarak gördüğü şeyi sürdürmeye devam edecek. Türkiye'nin arzuları ile küresel aktörlerin ihtiyaç ve beklentilerinin uzlaştırılıp uzlaştırılmayacağı onlara kalmış.