Yunanistan, müzakere kapılarını kapatarak, ABD ve AB'nin siyasi ve askeri desteğiyle Türkiye'ye baskı yapmayı tercih ediyor.
1923 Lozan Barış Antlaşması, 1990'ların başında Yunan-Türk travmatik ilişkilerinin tartışmalı birçok yönünü çözmek için kullanıldı - ama hepsi değil. Doğu Ege Denizi'ndeki bazı adacıkların mülkiyeti gibi kesin olarak çözülmemiş konulara ek olarak, denizcilik ve hava sahasına ilişkin yeni ortaya çıkan uluslararası hukuk kuralları, Yunan karasularının kapsamı, ulusal hava sahası ve hava sahası gibi yeni anlaşmazlık alanları yarattı. Ege Denizi'nde kıta sahanlığının sınırlandırılması.
Ege Denizi, dostane ilişkiler ve işbirliğinden ziyade anlaşmazlıklarla karakterizedir. İki ülke, Ege Denizi'ndeki anlaşmazlığın ne olduğu konusunda bile anlaşamıyor: Yunanistan “tek anlaşmazlık yaklaşımını” sürdürürken, Türkiye, çözülmesi gereken birden fazla anlaşmazlığın olduğunu savunuyor.
Yunanistan'ın uzun süredir sadece kıta sahanlığı sınırlandırma anlaşmazlığı olduğu konusundaki ısrarı, kısıtlayıcı bir yaklaşıma yol açıyor. Yunanistan sorunu olduğu gibi Uluslararası Adalet Divanı'na (UAD) sunar, bu da tek bir çözüm yolu anlamına gelir. Öte yandan Türkiye, bazı adacıkların mülkiyeti, Doğu Ege adalarının askerden arındırılmış statüsünün ihlali, Yunan karasularını mevcut altı milin ötesine genişletmek için yapılan gayri meşru teşebbüs ve yasadışı yolların kullanılması gibi birçok anlaşmazlığın olduğu konusunda ısrar ediyor. Yunanistan'ın karasularından dört mil daha geniş olan ulusal hava sahasının genişletilmesi. Türkiye'nin bakış açısı, tüm bu konuların bir bütün olarak müzakere edilmesi ve çözülmemiş herhangi bir ihtilafın nihayetinde uluslararası yargıya götürülmesi gerektiğidir.
Bu yaklaşımla Türkiye, Yunanistan'ın samimi bir müzakerenin anahtarı olan mevcut tüm anlaşmazlıkları kabul ettiği konusunda ısrar ediyor. Türkiye'ye göre bir sonraki adım, her iki taraf için de kabul edilebilir kalıcı çözümler bulmak için çözülmemiş anlaşmazlıkları uluslararası mahkemelere taşımak olacaktır. Ancak Türkiye'nin tutumu Yunanistan tarafından uluslararası yargıya gitmeyi reddetmek olarak görülüyor ki aslında durum böyle değil.
Türk-Yunan anlaşmazlıklarının çözümüne ilişkin düşünceler
Yunanistan'ın başarılı bir şekilde yarattığı çarpık algının aksine, Ege anlaşmazlıklarını çözmenin bir yolu olarak uluslararası yargı kapılarını kapatan Türkiye değil Yunanistan'dır.
Yunanistan bildirgesinin gözden geçirilmesi, Yunanistan'ın tüm Ege anlaşmazlıklarını UAD'nin yargı yetkisi dışında tuttuğunu gösteriyor. Bu, Yunanistan'ın bir zamanlar UAD'ye başvurduğu kıta sahanlığı anlaşmazlığı için bile geçerlidir. Yunanistan'ın UAD'ye gitmeyi reddetmesi o kadar güçlü ki, deklarasyon, Yunan ulusal hava sahasının kapsamı, karasuları ve Ege kıta sahanlığının sınırlandırılması gibi anlaşmazlıkları isimleriyle listeliyor.
İronik olarak, Yunanistan da müzakere şansı vermiyor. 2002'de başlayan ve 14 yıl süren birçok görüşmeye ve hatta müzakere sürecine rağmen, Yunanistan'ın tüm toplantıları “keşif amaçlı” ilan etti. Müzakerelerin başarısız olmasının altında yatan sebep, Yunanistan'ın anlaşmazlıkları gerçek ve mevcut olarak kabul etmeyi reddetmesidir.
Yunanistan, barışçıl bir çözüm için mevcut tek yol olan yargı ve müzakere kapılarını kapatarak, Türkiye'ye ABD ve Avrupa Birliği'nin siyasi ve askeri desteğiyle baskı yapma yolunu seçiyor. Yunanistan'ın aksine Türkiye, gerçekten dostane bir atmosfer ve yapıcı diyalog olmadan hiçbir anlaşmazlığın çözümünün sürdürülebilir olmayacağına inanarak, anlaşmazlıkları çözmenin en uygun yolu olarak her zaman müzakereyi tercih etmiştir.
Türkiye ayrıca, Ege Denizi'ndeki iki ülkenin hak ve çıkarları arasındaki denge olan “Lozan dengesini” tüm Ege anlaşmazlıklarına “kapsamlı bir çözüm” yoluyla korumanın en iyi yolunun diyalog olduğuna inanmaktadır. Bu nedenle Türkiye, gerekirse Uluslararası Adalet Divanı'na başvurmak veya her iki ülkenin karşılıklı rızasına dayalı diğer üçüncü taraf çözümlerine başvurmak dahil, BM Şartı'nın 33. maddesinde yer alan herhangi bir barışçıl çözümü dışlamaz.
Yunanistan'ın inkarı karşısında Türkiye, Yunanistan'ın tek sorun yaklaşımının gerçeği yansıtmadığına dikkat çekiyor. Ege Denizi'ndeki sorunlardan sadece bir tanesini kabul edip, diğerlerine kulak asmak ve seçici bir çözümü savunmak, kalıcı bir yerleşim için doğru yol değildir. Bütün bunlara rağmen Yunanistan, müzakere ve yargıya olası tüm kapıları kapatmış görünüyor. Nisan 2022'den bu yana yaşanan son gerilimin de gösterdiği gibi Yunanistan, uzun vadede ne Türkiye ne de Yunanistan dış güçlerin müdahalesinden yararlanamayacak olsa da, Türkiye'ye baskı yapmak için üçüncü ülkelerle ittifak kurmayı tercih ediyor.
Kaynak: https://politicstoday.org/greece-turkey-aegean-maritime-disputes/